Détournez le regard. L’instant fatidique du Surface ressemblant à “Vieil Yeller” ne sera pas beau à voir.
Nous avons maintenant le Microsoft Surface Laptop Studio 2 et le Surface Laptop Go 3, mais l’engouement qui les entoure est plutôt mitigé, comme si Microsoft ne se souciait plus vraiment de Surface.
Je le dis avec le cœur lourd, après avoir aimé l’innovation que la société a apportée à ses appareils. Des améliorations astucieuses constantes du Surface Pro à l’étonnant Surface Neo, elle a prouvé que les entreprises technologiques ne se contentent pas d’une bonne formule. Mais je crains que cela ne marque le début de la stagnation de Surface.
Ce qui m’amène aux questions que je souhaite explorer. Les signes montrent-ils que Microsoft retire lentement mais sûrement ses ambitions matérielles pour Surface ? Malgré les belles paroles, Microsoft ne souhaite-t-il pas secrètement être une entreprise de logiciels PC avec quelques accessoires ? Permettez-moi de vous présenter mes preuves.
Réduire les dépenses
Le départ soudain de Panos Panay, directeur produit chez Microsoft, est venu de nulle part quelques jours avant l’événement Surface. Ceux qui ont vu ses publications sur Twitter (ou X si vous préférez Musk) remarqueront qu’il était “excité” de prendre la parole lors de la présentation il y a quelques semaines à peine.
Cela nous a tous laissés avec une question simple : pourquoi ? Certes, Microsoft a publié une déclaration affirmant son engagement indéfectible envers les appareils Surface, mais comme nous l’avons rapporté, ce n’est pas vraiment le cas. Des sources ont révélé à Zac Bowden de Windows Central que Panay est parti par frustration à cause du recentrage de Microsoft sur l’IA, réduisant ainsi bon nombre des aspirations (et du financement) de Surface, mettant de côté certains de ses appareils les plus innovants et expérimentaux.
Bien que je convienne qu’il est nécessaire de donner plus de cohérence à la gamme Surface en apportant des changements excitants aux lignes existantes plutôt que d’introduire de tout nouveaux produits, cela ne se fait pas en étouffant la volonté d’expérimenter qui est apparue pendant le mandat de Panay. Cela explique beaucoup pourquoi il est parti, et sans le soutien de l’entreprise pour continuer à innover, Surface sera en difficulté.
Tout sur l’IA
Ensuite, intéressons-nous au changement fondamental de Microsoft vers l’IA. On pouvait le voir clairement lors de l’événement lui-même, où les appareils Surface étaient relégués au second plan par rapport à l’annonce et à la démonstration de Copilot.
Ne vous méprenez pas. Tout ce qui a été annoncé dans le domaine de l’IA est une refonte passionnante de la manière dont vous interagirez avec Windows 11 (même si cela m’a légèrement inquiété lorsqu’ils ont évoqué la possibilité de laisser le système écrire un article de blog en entier). Mais ma passion dans la technologie grand public se trouve dans le matériel – la machine qui fera fonctionner ce logiciel à la perfection.
Mais qu’avons-nous obtenu ? Un ordinateur portable à 800 dollars équipé d’un processeur Intel Core de 12e génération, et un Surface Laptop Studio 2 “prosumer” à 2000 dollars qui dispose de graphismes intégrés (à moins que vous ne déboursiez au moins 400 dollars supplémentaires). Pour moi, ce resserrement de produits crie presque “jeter l’éponge”.
RIP Surface ?
Pour être parfaitement clair, j’espère me tromper. L’innovation en matière de design est importante dans le domaine des ordinateurs portables, sinon nous nous retrouverons avec une flopée d’écrans génériques qui n’apportent rien de nouveau à l’expérience utilisateur.
Cependant, compte tenu de toutes les preuves évoquées ci-dessus – Microsoft réduisant considérablement ses efforts pour les appareils Surface et donnant la priorité à l’IA, en traitant presque ces ordinateurs portables comme une réflexion tardive lors de l’événement – il semble y avoir une ambiance inconfortable. Cette sorte d’atmosphère que l’on respire lorsqu’on réalise que de bonnes choses doivent prendre fin.
Ajoutez à cela le lancement très mal calculé (littéralement trois à quatre mois avant l’arrivée du processeur Intel de 14e génération fortement axé sur l’IA), ainsi que le fait que le Surface Laptop Go 3 est équipé d’un processeur vieux de presque deux ans, et il semble presque que Microsoft se tire une balle dans le pied volontairement. L’entreprise cherche-t-elle une porte de sortie ?
J’espère que ce n’est pas vrai, mais tout cela semble suspect, pour le moins du monde – presque comme si Microsoft laissait peu à peu tomber le jeu du matériel, sombrant dans l’obsolescence.